Mikor inthet búcsút az otthoni napelemes energiatermelés a „polarizációtól”?

A közelmúltban Kína különböző tartományaiban gyakran láttak napvilágot az energia-adagolásról szóló hírek, és a napelemek számos háztartási szükséghelyzeti anyag tartaléklistáján szerepelnek, így a háztartási napenergia-termelés üzletágáról sok netező beszélt.

Egyrészt a szén-dioxid-semlegességgel és a szén-dioxid-csúcsokkal összefüggésben megemelkedett a szénenergia-termelés költsége, és megnőtt az új energiaalternatívák iránti kereslet;tovább csökkent a napelemes energiatermelő berendezések ára, amelyek nem csak az önellátást tudják biztosítani, hanem el is adják az áramszolgáltatóknak, hogy pénzt keressenek.Nincs több lehetőség az otthoni napenergia fejlesztésére?

A megtérülési idő azonban hosszú, a befektetés megtérülése viszonylag alacsony, és nincs ösztönzés a támogatás megvonására;a telepítési környezet bizonyos követelményeket támaszt, és a tetőre szerelés a felújítás és felújítás során problémásabb;rendszeres karbantartásra és javításra van szükség, ami többletköltséggel jár.

Egyes tudósok már 1860-ban úgy vélték, hogy a fosszilis tüzelőanyagok megfogyatkoznak, és az olyan berendezések, mint a fotovoltaikus panelek és a napkollektorok, népszerűvé váltak;mindazonáltal a napenergiát a mai napig új energiaforrásnak és felfutó iparágnak tekintik.A fotovoltaikus ipar 2019. évi ágazati adatai a Fejlesztési Szemináriumon az év első felében és a második félévi kilátásokról azt mutatták, hogy a megújuló energiaforrásokból, például a napenergiából származó energiatermelés a teljes energia mindössze 20%-át tette ki. generáció.

A globális piacot tekintve az egyik típus a modern nyugati országok, így Európa, Amerika és Ausztrália lakosai, akik aktívan támogatják a háztartási napenergiát az áramigény megoldása érdekében.2015-ben a világ fotovoltaikus energiatermelésének teljes beépített kapacitása meghaladta a 40 millió kilowatttot.A fő piacok Németország, Spanyolország és Japán., Olaszország, amelyből egyedül Németország 7 millió kilowatt beépített kapacitást növelt 2015-ben. A másik Kína vidéki területei, amelyek a háztartási napenergia-termelés fő fókuszát jelentik.Sok középső és nyugati régió a fotovoltaikus ipart az egyik fontos szegénységcsökkentő intézkedésnek tekinti.A közös jellemzőt az egylakásos épületek dominálják, a tető könnyen bontható, átalakítható.

 asdsad

A napenergia-források és a napenergia-termelő ipar nem feltétlenül korrelál egymással.Például Afrika a világ legtöbb napfényes kontinense, és bőségesek a napenergia-források, de valójában csak Dél-Afrika az egyetlen ország, ahol több mint 50 megawatt fotovoltaikus erőmű található.Kaliforniában több naperőmű található, mint egész Afrikában, és a beépített napenergia-kapacitás kétszerese egész Nigéria energiatermelési kapacitásának.Európa napenergia-forrásai csak egy kis részét teszik ki Afrikának, de több napenergia-berendezés létezik.

Ennek a polarizációnak a teljesítménye a háztartási napenergia-ipart „súlyzó alakú” struktúrává teszi, elsősorban a fejlett és az elmaradott régiókra koncentrálva.

Tudjuk, hogy a városi és városi fogyasztói piacoknak gyakran vannak „bevételi hatásai”, „demonstrációs hatásai”, „összekapcsolási hatásai” és „halmozott hatásai”.Ezért a stabil piaci struktúra gyakran egy „orsó”, amelyet a középkategóriás fogyasztók uralnak.

Ez is egy alapvető tényt mutat a háztartási napenergia ipar fejlődéséről: a gyors növekedés beindításához fel kell gyorsítani az optimalizációt a „súlyzó típusról” az „orsós típusra”, aktívan fel kell karolni a városi és városi piacokat, és véget vet a jelenlegi „polarizációs” helyzetnek.

Tehát lehetséges a napelemek elterjesztése a városokban?

Nehéz rávenni a városlakók túlnyomó többségét, hogy valódi pénzt, munkaerőt és anyagi erőforrásokat fektessenek be önmaguk átalakulásához, pusztán olyan érzelmekre hagyatkozva, mint például a környezetvédelem.

Ezért sok ország ösztönző és támogatási intézkedéseket fog kidolgozni a fenntartható energiastratégiák végrehajtása során.Például 2006-ban a kaliforniai kongresszus elindította a „California Solar Energy Initiative” tervet, amely a háztartási napenergia-termelő rendszerek telepítésének hullámát hozta létre.

A politika önmagában nem elegendő.A piac közepén álló háztartási fogyasztóknak három akadályt kell leküzdeniük a napenergia használatához.

Először is: ésszerű az üzleti modell?

Általános vélekedés, hogy a háztartási napelemes rendszer „egyszeri befektetés, 25 év megtérülés” egy tipikus hosszú távú értékű befektetés.

Számlát tudunk számolni.Általában egy 1 kW-os fotovoltaikus energiatermelő rendszer használható otthoni világításhoz, televízióhoz és számítógéphez;egy 3 kW-os fotovoltaikus áramtermelő rendszer egy 3 fős család villamosenergia-igényét képes kielégíteni, különösen a konyhai áramot;5 kW-os fotovoltaikus áramtermelés A rendszer egy 5 fős család igényeit képes kielégíteni.

A háztartási felhasználók általában az 5 kW-os kapacitást választják, ami általában 40 000-100 000 jüan befektetést igényel.2017-ben egy 5 kW-os napelemes rendszer egyablakos telepítéséhez egy jól ismert kínai cégnél 40 000 jüan kellett.Az Egyesült Államokban, Arizona államban nyújtott támogatások után egy 5 kW-os napelemes rendszer körülbelül 10 000 USD-be kerülne.Egy 2200 lakástulajdonos körében végzett felmérés kimutatta, hogy a beruházási költségek túl magasak ahhoz, hogy figyelembe vegyék.

Ezen túlmenően a „saját felhasználás, többlet áram online” és a „teljes online hozzáférés” a villamosenergia-visszatérítés érdekében a megtérülési ciklus gyakran 5-7 évig tart, mielőtt nyereséges időszakba kerülhet.

Jelenleg a zöldenergia támogatása a különböző országokban általában 20-30% körül mozog, az Egyesült Államok pedig 2020-ban a napelemes rendszerek telepítési költségének 26%-át biztosítja. A nagyszabású kiépítés és támogatás megszüntetése után a profit ciklus továbbra is meghosszabbodik.

Ezért ha a vidéki lakosok nem rendelkeznek biztonságos és megbízható befektetési csatornákkal, akkor érthető, hogy a fennmaradó pénzt háztartási fotovoltaikus energiatermelésbe fektessék.A magas fokú digitalizációval és gazdag pénzügyi termékekkel és szolgáltatásokkal rendelkező városi lakosok azonban úgy érezhetik, hogy kicsit ízléses támaszkodni erre a profitra.

A legpraktikusabb megoldás valószínűleg az, ha az ablakon kívülre helyezünk egy fotovoltaikus panelt az otthoni számítógépek, mobiltelefonok és egyéb eszközök vészhelyzeti töltési igényeinek kielégítésére.De így mekkora piaci tér van?

Másodszor: Létezik-e hosszú távú védelem?

Persze lehetnek olyanok is, akik feltétel nélkül hajlandóak támogatni a zöldenergiát, vagy bár kicsi a megtérülés, de „a szöcske lábak is hús”, hajlandóak napelemes rendszereket telepíteni otthonukba, hogy csillapítsák áramszomjukat. .Természetesen 10 000-en támogatjuk ezt a szellemet.A megfelelő berendezés kiválasztása előtt azonban alaposan át kell gondolni a későbbi üzemeltetési és karbantartási kérdéseket.

Mint korábban említettük, több mint 5 évre van szükség a háztartási napenergia-termeléshez a tőke/jövedelmezőség fenntartásához.A fotovoltaikus panelek karbantartása, az akkumulátorok elöregedése és a kapcsolódó alkatrészek csillapítása mind-mind hosszú távú tisztítást és karbantartást igényel.Ez befolyásolja a fényenergia-átalakítás hatékonyságát és csökkenti az energiatermelést.

Ausztráliában és más helyeken 30 éve kezdték építeni a napelemes otthoni áramtermelő rendszereket, és kialakult egy viszonylag kiforrott piaci mechanizmus és szolgáltatási rendszer.A fogyasztóknak nem kell túl sokat aggódniuk amiatt, hogy a berendezésgyártók kifutnak/bezárnak, és értékesítés utáni szolgáltatásokat találnak;Biztonsági kockázatok.

Emellett a háztartási napenergia költségmegtérülési ideje viszonylag hosszú, és a politika fenntarthatóságát is figyelembe kell venni.Ellenkező esetben, ha változás történik, az „energiatermelés szeretettel” lesz.

Például 2015-ben Nigéria (Afrika) 16 milliárd USD-t költött napenergia fejlesztésére, de ez végül kormányzati problémák miatt meghiúsult.A Global Industry Forum grid ovális jelentése éppen ezért úgy véli, hogy Afrika napenergia-fejlesztési potenciálja a világon a legjobb, de a valódi ipari fejlődés korántsem elégtelen.

A fenntartható és kiszámítható hosszú távú garanciamechanizmus a kulcsa a napenergia-ipar versenyképességének.

Harmadszor: megengedett a városfejlesztés?

A napenergia-források merev feltételei mellett a háztartási napenergia-termelésnek is közel kell lennie a főhálózathoz, hogy csökkenjen az új távvezetékekbe való beruházás.Ugyanakkor az erőátviteli veszteségek csökkentése érdekében közelebb kell lennie a teljesítmény terhelési központjához.

A kis villamosenergia-terhelésű és szórványos vidéki felhasználókhoz képest a háztartási napenergia városi fejlesztése gazdaságosabbnak tűnik.Jelenleg Kína urbanizációs rátája a statisztikákban elérte az 56%-ot, ami úgy tűnik, hatalmas piaci teret hozott, de meg kell jegyezni, hogy a modern városok építése Európában és Amerikában, amely „iparosodást iparosít”, ugyanakkor mint városi terjeszkedés., Volt is sok probléma.Például a pénzügyi tőke koncentrációja magas eszközárakhoz vezetett.Pekingben, Sanghajban, Kantonban és Sencsenben az egy főre jutó lakóterület alacsonyabb az országos átlagnál.Ilyenkor 20-30 négyzetméteren kell találnunk napfényes, nyitott, Milyen családra van szüksége, hogy déli fekvésű tetőre fotovoltaikus paneleket szereljen fel?Olyan helyeken, mint például Jiangsu, ahol fejlettebb a gazdaság, általában házakat vagy villákat építenek a tetőre.Az eszközkorlátok tovább korlátozzák a felhasználók körét.

Egy másik példa, a kínai nagy- és közepes városok gyors fejlődése a múltban számos hiányosságot hagyott maga után az infrastruktúrában, a közterületeken és egyéb szempontokban.A fotovoltaikus panelek telepítése a kerületben természetesen befolyásolja a közösség esztétikáját, és bizonyos mértékű fényszennyezést okoz.Nehéz elképzelni, hogy egy város a „szép” felé vezető úton nagymértékben ösztönözni fogja a kék wow fotovoltaikus paneleket.

A piac középső része nehezen mozgatható.Lehetséges, hogy a háztartási napenergia-termelés nem folytatódhat?Nem igazán.Napjainkban Kína erőteljes erőfeszítései az urbanizáció és a vidék újraélesztése érdekében új lehetőségeket hozhatnak a háztartási napenergia-ipar számára.Az „orsós” piac nem feltétlenül Közép-Kína felemelkedése, de a farkától a középső felé is áramolhat, nem?

Talán a háztartási napenergia jövője, mint sok iparág, a zöld vidéken és az ökológiai Kínában rejlik.


Feladás időpontja: 2021.11.24